有争议的

2 articles

班克斯的 “愤怒,催花人”-您需要知道的一切

“愤怒,花投掷者” 或“爱在空中” 是班克斯(Banksy)最具标志性的模具之一。它显示蒙面的巴勒斯坦人扔了一束鲜花。 班克西以公开展示自己的作品而闻名,在“ 愤怒,花洒”的情况下,在墙壁等地方供公众观看。尽管如此,他的大部分公共绘画经常被转售,即使这意味着要移除其上已涂有油漆的墙壁。 工作说明了什么? 该图首先出现在Beit Sahour在耶路撒冷雪铁龙/标致汽车经销店对面的高速公路车库的一堵墙的墙上。画中的那个人戴着围巾和棒球帽,似乎把花朵对准了愤怒的人。 男人和鲜花包装物是黑色和白色的。从包装纸上伸出的花朵和茎是彩色的。该肖像让人想起1960年代街头和校园骚乱中​​的图像。在该男子试图用鲜花轰炸该设施时,可以从他的姿势中看到愤怒和沮丧. 2005年,在耶路撒冷举行了一次同性恋游行,但参与者遭到示威者的伏击,这些示威者刺伤了三人,炸伤了许多其他人。许多评论员认为,图片中的黑人和白人代表抗议者或暴徒。他的装备通常与暴力有关。向后戴着头巾和帽子以掩盖身份,而花朵则是彩色的,鲜艳的,多色的,这可以解释为同性恋自豪标志的隐喻。法师们身上的花朵象征着和平解决冲突的希望. 那个地点 班克西在分隔以色列和巴勒斯坦的760公里长的墙壁上作了画,艺术家说:“实质上将巴勒斯坦变成了世界上最大的露天监狱。” 2005年,当他在墙上用壁画粉刷墙壁时,其中一位居民告诉他 我们不希望这堵墙变得美丽,我们不希望这堵墙, 回家. 地点:西岸伯利恒Ash Salon Street 含义 壁画中的面部表情和男人的姿势清楚地表明存在暴力意图。但是,班克斯通过用石头,莫洛托夫鸡尾酒或炸弹代替花束来倡导和平而不是暴力。该位置本身对于图像背后的信息很重要. 许多人将此壁画与那些事件联系在一起,但它也可能受到中东暴力动乱的启发。但是,班克西是众所周知的和平主义者和反战者。几件事可能影响了壁画. 此图像中的花束不仅象征着和平,生活和爱情,还可能与对旧时代宗教冲突中丧生的纪念有关。这件作品是班克斯运用艺术传达具有社会意义的信息的一个很好的例子。. “愤怒,献花者”是班克斯最重要,最抢手的艺术品之一。自生产以来,它已被复制到电话套,海报,T恤和许多其他类型的商品上。该图像也是Banksy于2005年制作的标志性书籍“ 墙和件”的封面上的图像。 ““愤怒,献花者”是一部功能强大的作品,通过使用涂鸦向公众传达了重要的信息。图像的简洁性也使作品更有效,因为它可以立即传达出观点。视觉技巧,立即引起观众的注意。在一些文章中引用了这位画家的话,说他是如何开始使用模版艺术的。在他职业生涯的早期,当局几乎抓住了他. 像他的许多其他作品一样,”愤怒,献花者”从政治和社会形势中汲取灵感,并始终希望公众意识到发生的事情,因为某些事件可能会席卷整个公众。班克斯利用这些情况不仅使自己知名,而且使自己的作品广为流传,并向公众宣传世界各地正在发生的事情. 其他版本 Banksy在画布上创建了多个版本的壁画,甚至在红色背景上发行了150 Rage,”花投掷者”(爱在空中)签名版画以及500张未签名版画。据信图像中的花卉替代品是由朱迪思·希尔(Judyth Hill)的诗”工资和平“(工资和平)启发的。. 结论 通过这件作品传递的信息以及可以链接到它的其他事件,班克斯创建了一张基本肖像。由于诠释这件艺术品的方式不同,他有效地将不同意见的人们团结在一起。但是,班克西的做法比平常更具争议性。许多人不同意和平主义及其在耶路撒冷的位置,那里有大量的军队和枪支. 然而,这件作品迫使观众考虑为什么他们可能想向其他人投掷有害的东西,如果他们能以自己的方式抛弃一些有用的东西的话。它使看到它的每个人都将破坏性思想与如果采取建设性行动而可能发生的事情交换掉,来考虑破坏性行动的后果。 “愤怒,花投掷者”重新定义了处理“邪恶”的方法,并假定有时出路可能来自“善”。 除非备注,攝影来源 班克斯

班克斯的 “愤怒,催花人”-您需要知道的一切 Read More

是什么让理查德·塞拉的倾斜弧形雕塑如此有争议?

理查德·塞拉是一位著名的雕塑家,以创作极简主义艺术品而闻名。他在耶鲁大学学习美术之后开始了他的职业生涯,当他在庆祝他的第四十岁生日后在纽约创造了1981的倾斜弧形雕塑。这时,他已经得到了高度的认可。这也是人们如此关注倾斜弧的原因之一。倾斜弧是一件长期用于美化福利联邦广场的艺术品,在成为激烈辩论的主题后,将于1989年重新安置。 倾斜弧 倾斜弧由美国总务管理局(GSA)委托。根据塞拉自己的评估,他原本打算把它放在曼哈顿下城雅各布·k·贾维茨联邦大厦(Jacob K. Javits Federal Building)前的福利联邦广场(Foley Federal Plaza)。 雕塑引起的争议 这座倾斜的弧形建筑高3.7米,跨度38米,其独特之处在于向一侧倾斜。如果政府在这座雕塑到来之前花时间让人们做好准备,它将是这座城市繁忙部分的永久例外。对上班族来说,这件艺术品在他们看来既丑陋又压抑,是一个有可能被涂鸦的障碍。当两份请愿书总共收集了1300个签名时,公然的抗议活动开始将其拆除或转移。由于GSA已经委托进行了这项工作,并且认为这座雕塑在这个地区很合适,因此他们仍坚持自己的决定,认为当地1万人中的1300个签名不足以影响他们的决定。 塞拉向法院起诉 这一强有力的立场将在1984年新市长上任后被推翻,在一次持续3天并由新市长担任裁决小组组长听证会上。理查德·塞拉也在听证会上发表了讲话,他坚持自己的立场,即倾斜弧雕塑是专门为该位置建造的,如果将其从该位置移走,将会破坏它。122位发言者赞成倾斜弧,50多位发言者反对。甚至在塞拉向法院提起诉讼时,法院也通过了倾斜弧将按命令销毁,如果塞拉想的话,可以把废墟带走。 视频:1986年理查德·塞拉的倾斜弧雕塑的审判 The Trial of Tilted Arc with Richard SerraWatch this video on YouTube 28 分 2 秒 音频:1985年采访理查德·塞拉 1989年拆除了这件艺术品 该艺术品于1989年被移除,倾斜的弧线从地面上移开并切割成3块。今天,这座弧形建筑所在的地方已经被景观建筑的组成部分所取代,使这个地方充满活力。 旧址 纽约曼哈顿下城联邦广场  

是什么让理查德·塞拉的倾斜弧形雕塑如此有争议? Read More

想要收到最新靈感?

和我們繼續聯絡下去

Pinterest, YouTube or Instagram.